Xiaonuo2015-01-13 5:07 PM

#我的论文#夭折了一个还有千千万万要生

作为一个小本,研究经历远没有硕博同志们那么高端;又没有大boss带我打工,只能自己小打小闹的慢慢摸索。在这些有限的摸索中,我并不像一个研究者,而是一个学习者,一个自主学习者,在摸索中摸索着研究方法和论文写作方法。


第一次尝试写论文是一个定量研究,遇到的第一个大问题就是数据选择的问题。我关注的是我国社会流动的问题,国内相关的数据有CFPS、CGSS、CHIP、CHFS等,我也可以选择自己做问卷发问卷获得数据。自己做调查的好处在于可以自由搭配问题,不会出现想要的变量问卷上没有的情况,而且可以选择自己感兴趣的人群作为研究对象。然考虑到平常所见所闻本科生调查质量之差也就心虚了一把,又由于水平、时间和经费都有限,一手数据这个想法就被否决掉了。通过各种搜索,我发现了CFPS、CGSS、CHIP、CHFS这几个数据,它们都是国内权威机构开展的大型调查,涉及问题比较全面,而且都有几年的数据。因此在我看来它们的质量和专业程度都是比较高的。因此基于以下原因,我选择了CGSS2008的数据:


1) 我的研究(说出这个词感觉好高端的样子)并没有考察时间变化,因此截面数据足以,因此只选用了一年的数据。

2) CGSS有2003-2008年多次的数据,但研究讲究时效性,因此2008年相对2005年和2003年更好。

3) 其实最重要的是呀,CGSS2008有我想要的变量,而其他数据不一定有!

4) 自己没有经费、时间和水平开展调查搜集高质量的数据。(懒就一个字)

5) 这些数据是免费的呀。


在选择数据的过程中,我深刻感受到了这些机构们搜集数据的专业与认真(我不知道实际情况,至少看起来是这样)。每个调查都配备了一个近三万字的调查手册介绍项目内容、抽样方法、可能遇到的问题、调查员的选择与培训等相关内容。CHIP还公布了300多页的codebook,包括数据编码、数据简介、数据完整性报告等内容。这些内容是我们自己发问卷绝对不会做的,即使是我们学院开展的全校范围内的大型的专业的全面的重要的调查也没有涉及过(原谅我一生黑)。我也懂得调查绝对不是简单地随意编个问卷、找人填了、再录到到电脑便大功告成,也明白了课程所学之重要(确实一些东西在方法类课程有所涉及)以及课程与实践的差距。


拿到数据我就任性地想处理数据了,忽然发现臣妾做不到呀。虽然自诩excel还行,Stata、SPSS和R都学过那么一点,但拿到数据真有那么点手足无措。由于没有对哪一个软件很精通,用起来便手忙脚乱的。可能描述数据我得用SPSS,建个回归模型又要转到Stata,excel又承担了数据转来转去的中介,结果就是一会开一下SPSS,下一会又去研究一下Stata的帮助文件,实在不行就按F1到excel里去找公式,电脑一下子就轰隆隆地抗议了,最后顽强地蓝屏重启。唉,业务不精啊!在虐待了电脑几次后,我决定好好的写个Stata的dofile,装一把程序员。于是跑到人大经济论坛找到了Stata的进阶教材帖子,下载了相关的手册,找到自己要用的公式命令,每天就像一个程序员一样敲着键盘输着代码,哈哈哈哈哈哈我那个时候的理想就是社会学毕业以后去做一个程序员。当代码写好,按下Run,一个个表格、图形骄傲地呈现在我面前时,那个成就感呀!我深情地看了我的电脑小红一眼,她仿佛在说:“晓诺虐我千百遍,我待晓诺如初恋!”。感谢小红,感谢论坛的小蓝,感谢教我Stata的史小诺(她是个米国人,这个名字是我悄悄给她取的),让我一个社会学的学生有了程序员的梦想与成就感。虽然现在对Stata的命令又记不清了,但那时我的Stata自信心爆棚,也明白在实践中去学习远比在课堂中学习有效,也相信没有什么是学不会的,虽然更多的情况是对着小红发呆。


结果出来了,要开始解读了,好巧,和我之前的假设一致。文献综述要开始写了(原谅我贫乏的语言,这个过程并不是在数据处理后),这个对我来说应该才是最难的部分。我把知网上与我的主题有关的所有CSSCI文章都下载了,也发现了文献管理软件的神奇。我用的是学校购买的Noteexpress,可以在软件里搜索相关文献,选择水平(我选的是CSSCI)并下载,插入自己的文章引用也特别好~(这不是软文啊,大家也可以试试其他的软件,貌似有Endnote,主要是我们学校买了NE)。在软件使用的过程中,我又把自己想象成一个程序员了,觉得它还有很多地方要改进,于是我上论坛私信了真正的程序员说我的想法,专业程序员竟然回复我了,好开心!我对程序员的崇敬之情~~然后就是几天的看文献,看到重要的就摘录下来,最后摘录都有几千字比自己论文还要多了。刚开始面对浩瀚的文献确实有点无从无从下手,不知道应该从什么角度深入,于是咨询了我们亲切帅气友好负责任的班主任王老师,王老师给予了很多建议(王老师,抱歉把你出卖了),我又继续看文献+摘录。接着是将前人的研究整合起来,为我的研究做好华丽的铺垫!在写文献综述的过程中也参考了《社会学研究》、《社会》上一些文章,看它们文献综述的思路,成文的思路并试图套用到我的文章中去。发现高端期刊上的文章真的特别用心,逻辑也比较好,从他人的研究到自己研究的必要性,步步为营。因此我认为在没有成为一个专业的研究者前(就是指我),模仿是很重要的,有可能那篇论文和自己的主题不一致但方法一致,或者主题类似但切入点不一样,都可以作为参考,在他人的论文中学习研究的思路和方法。(好惭愧,没学会)


终于Deadline华丽丽地来了,其实这才是促成我拖拖拉拉完成论文的最终原因,匆忙请老师审审,匆忙地交上去对我来说这篇文章就结束了。这也是我最为内疚的地方,虽然没有获奖没有发表,我就这样把它深深藏在了我的文件夹深处。它就像一个夭折的孩子,尸骨未寒,我就把他遗忘了。成文过程匆忙而不专业,成文后也没有很好地修改(其实我是觉得写得太烂自己都不愿意再看第二遍),正像一位老师跟我说的:“文章都是改好的,不是写好的。”因此我觉得把它从小红深处拯救出来,让它再现青春,让这个熊孩子再来祸害人间,实在不行,最近得考虑再生一个了。


论文原文:

404 Not Found

KEYWORDS

SHARE & LIKE

COMMENTS

ABOUT THE AUTHOR

Xiaonuo

Hungry and foolish.

10 Following 17 Fans 0 Projects 39 Articles

SIMILAR ARTICLES

Jeffrey G. York, and Michael J. Lenox制度因素对企业市场进入的影响长期以来吸引了战略学家的兴趣。然而,社会文化环境——即未成文的、权力分散的(decentralized)“游戏规则(rules of the game)”,如何影响新兴行业中企业成立比率呢?相对于多样

Read More

作为一个小本,研究经历远没有硕博同志们那么高端;又没有大boss带我打工,只能自己小打小闹的慢慢摸索。在这些有限的摸索中,我并不像一个研究者,而是一个学习者,一个自主学习者,在摸索中摸索着研究方法和论文写作方法。第一次尝试写论文是一个定量研究,遇到的第一个大问题就是数据选择的问题。我关注的是我国社会流

Read More

主导设计(dominant design)通常被视为基于成本的激烈竞争的引导者,导致行业中激烈的企业退出。当一个公司引入一项开创性的产品时,行业不得不面临创新冲击(innovation shock),如1906年Underwood Model 5打字机、1908年福特企业的T型轿车、1984年的苹果M

Read More

组织的可信度研究呈现出两极分化的局面。一些学者采取了精于计算的视角,强调行动者的理性计算,而另一些学者从关系的视角研究组织可信度,关注其社会性的基础。本文试图缓和这种两极格局,采取了一种综合的方法来明确两种观点的边界。基于71个战略联盟的二元调查数据,本文发现当合作伙伴缺少较好的声誉时,理性计算观点(

Read More

组织领域学者长期关注的一个问题是执行者特别是首席执行官到底对企业的绩效有怎样的影响?这种影响是否与们所观察到的影响一致?二十世纪后期以来,对CEO的关注程度骤增,他们的重要性也被强调。本文引入了一个关于CEO重要性归因突然增长的新解释。其中存在一种可能,即CEO的被赋予的重要性的增长来源于其客观上的增

Read More

本文探究社交对个体道德观的影响,认为社交的内容和手段对人们发展和保持社交关系时的感受有不同的含义。本文特别关注了职业上的工具性社交(instrumental networking),即为了完成任务和职业目标而刻意培养的社会关系。不同于追求情感支持或者陪伴的私人社交,也不同于自发产生的社交关系,追求职业

Read More

本文探究企业收购交易中企业间地位差异对企业行为的影响。作者认为(收购方和被收购方)企业间地位差异与它们在特定经济活动中的角色期望越一致,它们越能顺利地采用合适的方法达成交易。本文以美国企业收购市场数据进行实证研究,发现收购方和目标对象的地位差异越大,当收购交易公告之时市场对收购方和目标对象的反应越积极

Read More

唯有爱穿越生死,原来在医院看护也是这样!“爱”在管理学研究中鲜有提及,陪伴之爱( companionate love)却被心理学家视为人类经历中的一种基本情感。来自沃顿商学院的教授Sigal 等人发现医务工作人员的陪伴之爱对于病患的康复结果有着重要的影响。让我们用积极的态度面对他人,面对自己吧!在这项

Read More

期望越高,失望越大?来自Rotman商学院的学者András Tilcsik 发现员工在试用期对公司的认识和入职后的认知之间的差距会影响员工的表现与绩效。试用期内企业表现得太穷和太壕都不太好呀。基于两个信息技术服务公司的专家和访谈数据的纵向分析,本文阐述了随着时间的发展组织财富是如何影响个人表现的,探

Read More

只有适合实际情况的法规才是有威望的,随着金融市场的发展,旧有法规受到了巨大挑战。《格拉斯—斯蒂格尔法案》已离我们远去,这也是金融创新的副产品与必然。监管者,和市场参与者一样,依赖着类别上的差异。对监管分类模糊却对市场参与者清晰的创新产品既为监管者带来了难题,又为创新公司带来机遇。运用涉及范围较广的一手

Read More