JCR六月就要创刊四十周年了。六月头两篇文章总结了这四十年来JCR研究问题的变化趋势和最有影响力的文章。
40年来研究了些什么？
Justine Rapp和Ronald Paul Hill的文章总结了四十年来JCR上刊登文章的选题、方法、样本之类的变化趋势。下面挑选重点总结。特别值得注意的是理论化样本的缺乏，和对发展中国家的彻底忽视。社会学和定性研究的崛起值得关注。
研究重心上： Consumer choice and decision-making 一直是最占比重的课题，且四十年来比重稳定上升，从起初十年的50%左右上升到如今的60%左右。Sociological Perspectives逐年上升，从早年的12%到如今的26%（。对methodology的研究逐年下降，从前的9%到如今只有2%（不过方法论文章虽少影响都很大）。
研究方法上：实验逐渐成为巨头，起初只有33%，现如今占到80%。定性研究逐年增加，但比例仍然很低（采访、民族志之类）。
样本选择上：早年还多是大规模人口取样（50%），现如今则多是学生（78%）。最理想的、严格按照理论和研究对象取样的越来越少，如今只有11%。
研究地点：不出意料，几乎所有文章的研究地点都是发达国家，发展中国家是最大的研究空白。
40年来最火的文章，作者，和学校
作为传说中拒稿率高达90%的杂志, JCR发表的文章已属业内精华。那精华中的精华又是哪些呢？作者们很“俗气”地看了引用量（是jstor自己的数据，当然不是google统计的那个，水分太大）。引用量最大的当属consumer culture和methodology的研究，比如2010年的中介变量分析方法，和Belk的Possession and the extended self。最高产的作者是大神Chris Janizewski，共发表过29篇。其次是Russel Belk，27篇。长江商学院的朱睿教授也榜上有名，发表过10篇。
作者们还看了贡献最多的作者是在哪所学校取得PhD学位的，以此一窥哪所商学院的项目最优。首当其冲的是西北大学和哥伦比亚，牛人的基数大；其次是伊利诺伊、杜克、宾夕法尼亚等名校。明尼苏达和田纳西也赫然在列，但这是因为Russell Belk和Craig Thompson两位大牛是outlier一般的存在。
这篇文章也分析了四十年来研究课题的变化。此处附图一张，不必多言。
